导航菜单

湖南一家具城连遭两次内涝 店主状告多部门获赔59万

在短短两个月内,湖南省株洲市茶陵市连续两次被洪水淹没。老板谢裘芸暴跳如雷,将几个政府部门告上法庭。 几天前,经过三年的艰难诉讼,第一个被称为株洲内涝“民事申诉官”的案件已经结案,谢被判赔偿59万多元。

该活动因少雨两次被淹

2011年6月6日,茶陵县城下了一场雨,淹没了谢裘芸经营的家具城,损失超过60万元。

事后,茶陵县有关领导下令尽快调查内涝原因。 谁知道8月6日,原因还没有定论,雨涝再次袭击了家具城 两起事故花费了近一百万元。

为了弥补损失,谢裘芸多次去相关部门咨询。 现有的答案是,这是一场自然灾害,没有补偿。 他最终决定通过合法渠道维护自己的权益。

3政府部门有错

3政府部门有错

谢裘芸怀疑家具城的洪水与市政系统排水设施问题有关,于是他将茶陵县城管局、县建设局、县规划局告上法庭。

同年9月,茶陵县法院首次审理此案 在法院调查中,谢裘芸补充称,茶陵珠穆朗玛房地产开发有限公司为被告,希望法院能命令上述四家单位共同赔偿家具城因两次洪水造成的直接财产损失、全部商业损失和其他损失。

2012年5月,法院认定这两起水害是人为因素造成的。 其中,县城管局、建设局、规划局对市政设施的建设、维护和管理负有法律责任,认为有过错,给他人造成人身或财产损害的,由行政主管部门承担民事责任。

与此同时,法院认为,在第二次洪水之后,谢裘芸确定损失的方式是不恰当的,而且有错误。洪水造成的损失由他自己承担。

法院裁定,对于第一次洪水事故给谢裘芸造成的经济损失,茶陵县建设局承担60%,赔偿元,茶陵县城管局承担40%,赔偿元。

Appeal

Certification Center to Reduce loss

谢裘芸认为他不应该为第二次洪水造成的损失负责。他决定上诉

去年1月株洲市中级人民法院裁定一审认定基本事实不清,遗漏当事人,撤销茶陵法院判决,发回重审。 6月,茶陵县法院在增加湖南紫荆花酒店有限公司为被告后再次审理此案。

法院再次认定两次水害都是人为因素造成的,减少了谢裘芸提供、株洲市价格认证中心制作的人民币直接损失。它确定第一次水害事故的直接损失是。8元,第二个是。8元。

终审

获得超过59万元的赔偿

今年1月17日,茶陵县法院再次审理此案。 据信,当水患第一次发生时,谢裘芸并没有积极采取措施将损失降到最低,应该承担一定的责任。 水害发生后,谢继续在原来的地方运作,没有任何部门正式通知他水害的原因已经查明,问题已经解决,导致了另一场水害,之后相应的证据也没有保存。因此,法院无法核实真正的损失情况,他应该承担所有责任。

法院裁定第一次水患给谢裘芸造成了经济损失。8元,茶陵县建设局和城管局分别承担35%、珠峰公司20%和谢裘芸10%

谢裘芸拒绝接受上诉,并在法庭上表示他将再次上诉。 7月8日,株洲市中级人民法院裁定茶陵县法院认定的事实清楚,量刑适当,驳回谢的上诉。